按照见效快慢排序，稳增长措施可大致排序如下：1、调整统计数字。
中国经济正处于短周期的下降阶段，从2010年二季度开始往下，这个周期的底还没到。中周期是消费结构和产业结构变化周期（朱格拉周期），经常与政治换届周期叠加，约8～10年左右。
主持人：政府刺激经济的政策多久才能见效，有没有一定的规律性？李佐军：这要看刺激的范围和程度。房地产积弊甚多，必须推进改革和转型，故要促其健康发展。主持人：这次政府出台新的稳增长措施后，您一直试图将稳增长解释为经济不发生大起大落，而非具体的数字。改革是最慢的方法，却是长效最健康的方法。稳增长既可使经济增速向上，也可使经济增速向下，只是要平稳向上或向下，防止经济大起大落。
除非采取强有力刺激政策，否则下行将继续。市场经济有其内在的波动规律，每隔10年左右就有一个中周期底部，每隔4年左右有一个短周期底部。广东开放农村宅基地转让，也就清除了附着在社会主义身上的这一块浊泥。
明确了宅基地使用权是使用者的物权，就从权利的客体上恢复了宅基地及其使用的客体是物，恢复了实事求是的承认事实，并在事实上、法律上能供民事主体占有、使用、收益、处分的物这一本来面目。改革开放后我国城里居民可以拥有属于自己的房屋，可以拥有自己房屋地下的国有土地使有权，有的家庭还拥有两套甚至多套房屋，当然还有一部分人没有自己的房屋，特别是进城农民工没有自己的房屋，需要下大力解决。如果承认了宅基地使用权是物权，那么农民们就要依据物权主张私权，就和所谓的社会主义只能公有的原则相违背。作者单位：云南省社会科学院 进入 赵俊臣 的专栏 进入专题： 广东 宅基地 转让 。
所有这些都是改革开放前所不可想象的，人们都说这才像社会主义，这才是恢复了社会主义本来面貌其四，清除了附着在社会主义身上的又一块浊泥。
过去，人们往往把不讲私人产权作为社会主义的本质特征，其实这是附着在社会主义身上的一块浊泥。从网上下载广东省就农村宅基地管理办法公开征求意见稿认真拜读后，觉得离农民的要求、距市场经济规律的要求，还有不小的距离，觉得还应该在放开些。而实际上宅基地转让本来就是农民自己的权利，自不过被我们剥夺了数十年，现在名正言顺地归还给农民罢了。现在，广东省就农村宅基地管理办法公开征求意见稿，成为第一个吃螃蟹的政府文件，再一次凸显出作为改革开放前沿的风采，令人尊敬。
作者单位：云南省社会科学院 进入 赵俊臣 的专栏 进入专题： 广东 宅基地 转让 。这就为近几年来屡禁不止的地方政府强拆民房的恶风，提供了理论与法律依据。由于人口的不断增加，需求不断增加，而土地是稀缺资源，宅基地更是稀缺，城市城镇郊区宅基地的增值升值空间巨大。学界对农村宅基地转让已经讨论了好久，多数学者主张放开，并从理论、法律、政策等层面详细进行了论证，反对的意见越来越理亏词穷，形成了一面倒的局势。
其次，为理论上明确宅基地使用权是使用者受保护的物权，提供了案例。过去，我们不加分析地照抄照搬苏联斯大林的社会主义公有制，不允许城乡居民有私有。
但是考虑到当前的环境，广东省的这个改革既然第一个吃螃蟹，无疑具有划时代的意义。所有这些都是改革开放前所不可想象的，人们都说这才像社会主义，这才是恢复了社会主义本来面貌。
改革开放后我国城里居民可以拥有属于自己的房屋，可以拥有自己房屋地下的国有土地使有权，有的家庭还拥有两套甚至多套房屋，当然还有一部分人没有自己的房屋，特别是进城农民工没有自己的房屋，需要下大力解决。这种不承认的理论解释的出发点与逻辑是物权属于私权，公有制里不能有私权，所以宅基地使用权不能是物权。中国改革开放前，包括改革开放后一段时期里，人们忌讳谈论物权，把物权视为私有制社会特别是资本主义社会的专利，误以为社会主义社会可以消灭产权，在农村搞所谓一大二公的人民公社体制，天翻地覆的结果是农民的土地、房屋、牲畜、农具倒是都公有了，私有被人为消灭了，农民们的劳动积极性却没有了，土地里不多长庄家了，肚子吃不饱饭了，开始饿死人了，国民经济到了崩溃的边沿。市场价值只有在不停地买卖中才能使其升值。如果承认了宅基地使用权是物权，那么农民们就要依据物权主张私权，就和所谓的社会主义只能公有的原则相违背。如果说，1980年代初期的农村家庭承包生产责任制是放开了让农民吃饱饭之路，允许农民工进城打工是放开了让农民打工赚钱之路，乡镇企业是放开了让农民办工业之路，那么，宅基地转让就是放开了让农民凭财产致富之路。
粉碎了万恶的四人帮，我们逐步清算并抛弃了极左的意识形态谬论，在财产问题上拨乱反正，从城里人开始，逐步承认居民拥有自己的合法财产，并且允许居民合法财产转让买卖。而且，从权利的作用上看，物权为支配权，保障农民作为权利人能够对宅基地这一标的物直接、全面支配或限定支配，并进而享受其利益，这种收益具有排他性、优先性和追及效力。
明确了宅基地使用权是使用者的物权，就从权利的客体上恢复了宅基地及其使用的客体是物，恢复了实事求是的承认事实，并在事实上、法律上能供民事主体占有、使用、收益、处分的物这一本来面目。照抄照搬苏联斯大林的城乡分割体制，不允许城乡居民享有同等的福利待遇。
近日，网上传出广东省就农村宅基地管理办法公开征求意见稿，称符合相关条件的农村集体经济组织成员，报乡镇政府或街道办同意，可以购买本乡镇区域范围内农村集体经济组织成员的房屋，并取得相应的宅基地使用权。过去，人们不承认农民的宅基地使用权是物权。
正是那一块自留地和一小块宅基地，才使我们的生命得以延续下来。过去，我们不允许宅基地使用权转让买卖，名曰保护农民利益，实际上就是不允许农民转让宅基地赚钱，实际上堵死了农民宅基地转让致富之路。广东开放农村宅基地转让，也就清除了附着在社会主义身上的这一块浊泥。但是，对于农民的财产，我们仍死抱住过去的老教条不放，其中农民宅基地不准转让，便是其中之一。
市场经济的法则告诉我们，财产只有在转让买卖中才能发现其价值，没有买卖的评估价值并不是真正的市场价值。还有，宅基地使用权是使用者的物权性质，对世上任何人都有拘束力，其他任何人都负有不得非法妨碍其行使物权的义务，其义务人是不特定的。
现在，广东率先实施农村宅基地转让买卖，让农民享受转让买卖的利益变现和升值增值利益，从而实现了与城市城镇居民的同等待遇，向着城乡公平迈出了第一步，还原了社会主义的公平性。例如先从日常用品的衣服、家具、书籍，发展到大型财产自行车、汽车，再到不动产房屋及其房屋所在的地下国有土地使用权，再到货币、证券，乃至个人的知识、能力等等，从而享受着实现比较彻底的商品化、市场化的好处，即使是死硬的极左分子们也乐之不疲，未听有他们对自己私有财产的反对之音。
这时候，才不得不退回到三级所有，队为基础，允许农民保留一块自留地，允许农民有自己的一小块宅基地。再次，从法律上明确了宅基地使用权可以转让使其变现升值，为农民开放了一条本来属于他们的致富之路。
市场买卖的一条铁的规律是受供求关系的支配，买的多了价格会上涨，卖的多了价格会下降，这是市场里买小菜的老太太都懂得的道理，但是我们的大专家、政府官员们却不懂了，证据是他们长期顽固坚持禁止农民宅基地使用权转让。更可喜的是，城里人自己所有权的房屋和房屋地下国有土地使用权可以转让赚钱。人类历史上，空想社会主义者首先提出社会主义的概念，后经马克思恩格斯总结概括提出了科学社会主义，最著名的特征之一就是大家所熟知的自由人联合体，不幸的是被苏联斯大林在实践中纂改歪曲成为没有私权、没有自由的公有制如果前面讲的外部冲击和内部压力没有发生过，经济可以按照潜在增长率继续走，但事实是这些条件都在变，而且有些原来支持经济高速增长的条件已经不存在了，比如人口红利。
东亚金融危机之后几年，中国的物价三四年之间出现了通缩，CPI出现了负增长。那么第二个办法就是去适应，适应已经变化了的支持增长的那些条件，这就有了升级版的概念，经济必须转换到另外一个增长机制上：经济活动生产率更高，制造的产品附加值更大，经济就能够得到持续的增长。
如果当年没有欧洲火烧温州鞋事件，温州人就不会提高鞋子质量。近10年来，中国经济走势受到外部冲击和内部压力多个因素影响。
原因在于，宏观调控只是微调，同时保持了一定的经济增幅，没有让经济失去增长动力。此前，巴克莱银行还认为克强经济学为了调结构，会把中国经济推向硬着陆，二季度数据出来之后，跟着喊防范硬着陆的声音更多了。
